Raadscommissie Sociaal domein

De voorzitter opent de vergadering.

Het verslag wordt conform vastgesteld, met dien verstande dat de bijdrage van mevrouw Masselink bij agendapunt 8.a: Informatie van het college van burgemeester en wethouders als volgt wordt aangepast:

Hoewel de VVD op zich geen voorstander is van het verstrekken van subsidies voor de exploitatie voor dorpshuizen in de grote kernen, geeft mevrouw Masselink aan dat ze zich er in kan vinden om op dit dossier een uitzondering te maken.

Gemeentebelangen Westerveld over het hanteren van de bijstandsnorm en wettelijk minimumloon:
Mevrouw Mulder vraagt het college waarom er verschillende normen worden gehanteerd bij de uitvoering van verschillende regelingen als het gaat om minimabeleid. Wethouder Smidt licht de verschillende regelingen nader toe. Hij zegt toe de beantwoording schriftelijk beschikbaar te stellen. De beantwoording hangt aan dit verslag en maakt hiervan onderdeel uit.

Rondvraag PvdA over vrijwilligers vergoeding:
Op verzoek van de PvdA-fractie wordt de rondvraag over de vergoeding voor vrijwilligers bij onder andere het 4 mei comité gesteld tijdens de commissie Fysiek Domein en Middelen, die aansluitend aan de commissie Sociaal Domein plaatsvindt.

Mevrouw Schrale-Oranje licht haar functie als ombudsfunctionaris kort toe en geeft een toelichting op het jaarverslag. Door verschillende commissieleden wordt van de mogelijkheid gebruik gemaakt om vragen te stellen. De ombudsfunctionaris geeft aan dat de komst van de nieuwe privacywet extra aandacht vraagt voor de uitvoering van haar werkzaamheden.

Voorgesteld besluit:
Besluitpunt 1:
Instemmen met het Rapport Onderzoek VN-verdrag in de praktijk

Besluitpunt 2:
Instemmen met de onderwerpen van de Lokale Inclusie Agenda Prioriteit geven aan de 6 gekozen onderwerpen, zoals uitgewerkt in de lokale inclusie agenda::

1. Kans op werk vergroten voor mensen met een beperking;
2. Bewustwording vergroten op de werkvloer van gemeenten en bedrijven;
3. Inspraak en betrokkenheid door mensen met een beperking vergroten bij het maken van beleid;
4. In gesprek ("hoe gaat het gesprek") gaan met de inwoner die zorg ontvangt;
5. Eenzaamheid verkleinen (met name onder de groep: 20-40 jarigen);
6. Toegankelijkheid dorpen vergroten (bv. dorpshuizen, brinken, musea toegankelijk maken etc.)

AANTEKENINGEN:
Door de dames Westerhof en Van Nuil wordt een film getoond, waarbij wordt toegezegd dat deze aan alle commissieleden wordt toegestuurd. Daarnaast wordt aan de hand van een presentatie een nadere toelichting gegeven op het raadsvoorstel. De presentatie hangt aan dit verslag en maakt hiervan onderdeel uit.

Door verschillende commissieleden wordt van de mogelijkheid gebruik gemaakt om vragen te stellen. De heer Van der Weyde pleit er voor om zich niet te beperken tot de groep 20-40 jaar, maar de groep breder te trekken. Wethouder Van Schelven geeft aan dat indertijd actief contact is gezocht met de groep 20-40 jaar en dat hij de oproep van het CDA ondersteunt.

CONCLUSIE VOORZITTER:
Het voorstel wordt geagendeerd als A-stuk voor de raadsvergadering.

De ingekomen stukken worden voor kennisgeving aangenomen.

De informatie van het college van burgemeester en wethouders wordt voor kennisgeving aangenomen.