Raadscommissie Sociaal domein

Het verslag en de toezeggingenlijst worden vastgesteld.

Voorgesteld besluit:
Besluitpunt 1:

1. De jaarstukken 2016 vast te stellen en kennis te nemen van het positieve resultaat ad.
   € 275.000,--
2. Waarbij ten aanzien van de resultaatsbestemming: Een bedrag van € 275.000,-- toe te voegen aan de Algemene reserve
3. Ten aanzien van de reserves: een bedrag van € 154.000,--, waarmee de risicoreserve eind 2016 boven de bestuurlijke norm uitkomt te bestemmen voor frictiekosten Veilig Thuis en een bedrag van € 67.000,-- in de Egalisatiereserve, dat bestemd was voor opleiding van medewerkers tot Gezondheidskundig adviseur gevaarlijke stoffen (GAGS), te herbestemmen voor tijdelijke extra formatie bij Technische Hygiënezorg (THZ)
4. Kennisnemen van de concept-begroting 2018 e.v. van de GGD, waarin is aangegeven dat de gemeentelijke bijdragen met zijn verhoogd, vanwege overheveling middelen Rijksvaccinatieprogramma naar gemeentefondds
5. De zienswijze aan de GGD kenbaar maken, zoals verwoord in bijgevoegde conceptbrief
6. De verhogingen van de gemeentelijke bijdrage verwerken in de meerjarenbegroting 2018 e.v.

Aantekeningen:
Als antwoord op de vraag van mevrouw Kiers geeft wethouder Van Schelven aan dat gemeenten geen invloed hebben op het Rijksvaccinatieprogramma.

Conclusie voorzitter:
De commissie gaat akkoord met de voorgestelde zienswijze. Op grond van artikel 4, reglement van orde op de raadscommissies van de Gemeente Westerveld 2015: Mandaat jaarstukken verbonden partijen, wordt het raadsvoorstel daarom niet doorgeleid naar de raad.

Voorgesteld besluit:
Besluitpunt 1:

1. De jaarrekening en -verslag 2016, alsmede de concept-begroting 2018-2021 van de IGSD-sw voor kennisgeving aan te nemen;
2. Een zienswijze indienen op de concept-begroting volgens bijgevoegde concept-zienswijze;
3. De bijdrage van Westerveld in de apparaatskosten van de IGSD voor 2018 e.v. verwerken in de meerjarenbegroting.

Aantekeningen:

• Wethouder Smidt geeft in zijn inleiding aan dat de meerjarenbegroting IGSD 2018-2021 niet is toegevoegd aan de stukken. Hij stelt daarom voor om de stukken nu niet te behandelen, maar het voorstel inclusief alle stukken te agenderen voor de raadsvergadering van 27 juni a.s. De leden van de commissie gaan hiermee akkoord.
• Als antwoord op verschillende vragen vanuit de commissie zegt wethouder Smidt toe om de reactienota zoals ook aan de gemeenteraad van Steenwijkerland is toegestuurd, aan de stukken toe te voegen.
• Binnen afzienbare tijd worden de resultaten van het rekenkameronderzoek aan de raad aangeboden. Het is niet bekend wanneer dit precies zal zijn.

Conclusie voorzitter:

• Het voorstel wordt geagendeerd als B-stuk
• De mogelijkheid wordt geboden om vooraf aan de behandeling in de gemeenteraad, technische vragen te stellen.

Voorgesteld besluit:
Besluitpunt 1:

1. Kennisnemen van de jaarrekening en -verslag 2016, alsmede de concept-begroting 2018 met het meerjarenperspectief 2019-2021 van het werkvoorzieningsschap Reestmond;
2. Een zienswijze geven op de concept-begroting 2018 e.v. volgens bijgevoegd concept;
3. De gemeentelijke bijdrage voor 2018 en volgende jaren verwerken in meerjarenbegroting.

Aantekeningen:
Op verzoek van mevrouw Kiers, mevrouw Masselink en de heer Goedhard wordt zodra de ontwikkelagenda gereed is, deze eerst in de klankbordgroep Sociaal Domein besproken.

Conclusie voorzitter:
De commissie gaat akkoord met de voorgestelde zienswijze. Op grond van artikel 4, reglement van orde op de raadscommissies van de Gemeente Westerveld 2015: Mandaat jaarstukken verbonden partijen, wordt het raadsvoorstel daarom niet doorgeleid naar de raad.

Voorgesteld besluit:
Besluitpunt 1:
Vaststelling verslag horizontale verantwoording archiefbeheer van de gemeente Westerveld over 2016.

Aantekeningen:
De heer Siebering en mevrouw Masselink constateren dat er nog veel huiswerk dient te worden gedaan.

Conclusie voorzitter:
Het voorstel wordt geagendeerd als A-stuk

11B. Naar aanleiding van de beantwoording college vragen van de PvdA over het VN verdrag - brief toegankelijkheid gemeente voor mensen met een beperking constateert de heer Siebering dat deze beantwoording niet SMART is, wat volgens wethouder Van Schelven ook moeilijk is. Op dit moment wordt ingezet om de doelgroep te bereiken. Nog vóór deze zomer wordt in samenwerking tussen de gemeente en een delegatie van de doelgroep een eerste verkenningsbijeenkomst belegd. Hoewel dat wethouder Van Schelven er van uit gaat dat de toetsing van de website in orde is, is hij bereid om dit ambtelijk na te vragen hoe dit proces verloopt.
Mevrouw Kiers uit haar zorgen over de participatie en toegankelijkheid.

11C. naar aanleiding van de beantwoording van de vragen Sociaal Domein d.d. 11 april 2017 is de heer De Haas van mening dat hij niet voldoende antwoord heeft gekregen op de door hem gestelde vraag over de 120% norm. Volgens wethouder Smidt hoort deze vraag meer thuis bij de discussie gevoerd gaat worden naar aanleiding van de 'armoede agenda'.

Mevrouw Bierhoff vraagt zich af of het antwoord op twee onder punt 7. Monitor Sociaal Domein, wel juist is. Wethouder Van Schelven zegt toe om nog een keer goed naar de vraag te kijken en deze opnieuw te beantwoorden.

Wordt geen gebruik van gemaakt.