Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Raadsvergadering

dinsdag 28 maart 2017

20:00 - 23:00
Locatie

Raadzaal

Voorzitter
H. Jager

Uitzending

Agendapunten

  1. 1

    Besluit

    De voorzitter heet iedereen van harte welkom en maakt melding dat de heer Van der Veen (griffier) wordt vervangen door mevrouw Van Roeden-Hoekstra. De heer Dusink wordt vervangen door de heer Van Hal. De heer Siebering heeft zich afgemeld.

    00:06:32 - 00:07:52 - H. Jager
  2. 2

    Besluit

    De agenda wordt conform vastgesteld.

    00:07:07 - 00:07:52 - H. Jager
  3. 4

    Besluit

    Naar aanleiding van de beantwoording van de schriftelijke vragen DSSW en SW over de evaluatie Naobuur geeft mevrouw Kiers aan dat uit contact is gebleken dat de belanghebbenden heel tevreden zijn over het verloop van het project.

    00:07:35 - 00:07:52 - H. Jager
    00:07:58 - 00:08:13 - G. Kiers
    00:08:18 - 00:11:51 - H. Jager
  4. 5

    Besluit

    Er zijn geen vragen voor de rondvraag ontvangen.

    00:08:25 - 00:11:51 - H. Jager
  5. 6

    Bespreekstuk

    Bijlagen

    Besluit

    het college stelt de raad voor om de definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven voor het splitsen van een voormalige boerderij in drie wooneenheden, het legaliseren van de schuur en het verplaatsen van de inrit op het perceel Lhee 10 te Dwingeloo, zodat door het college de omgevingsvergunning kan worden verleend.


    Zowel door de fractie van DSSW als de fractie van SW wordt aangegeven tijdens de eerdere besluitvorming in september 2016 niet akkoord te zijn met het voorstel. Om een uitspraak te kunnen doen over het voorliggende raadsvoorstel, wil de heer Kreike eerst meer antwoorden op vragen.


    Volgens de heer Ballast zijn er niet nieuwe gegevens naar boven gekomen en heeft het college een ultieme poging gedaan om antwoorden te geven op de vragen en fouten die in het verleden zijn gemaakt, te herstellen. Het voorliggende plan past binnen de ruimtelijke ordening en het CDA ziet geen bezwaar om in te stemmen met het voorstel.


    Ook de VVD-fractie kan instemmen met het voorstel, al ziet de heer Moes wel dat het vooral verliezers zal opleveren.


    De heer De Haas constateert op basis van verschillende fouten dat er een bestuurlijke spaghetti is ontstaan.


    De heer Puper ziet ook veel verliezers en betreurt de gemaakte fouten. Hij vindt het toe te juichen hoe het dossier nu is opgepakt en zijn fractie stemt in met het voorstel.


    Namens de fractie van PW stelt de heer Den Hollander verschillende vragen over het vervolgtraject aan het college, die hij graag beantwoord ziet. Dit mag wat hem betreft ook achteraf en schriftelijk. Verder geeft hij aan dat de fractie van PW instemt met het voorstel.


    Wethouder Van Schelven is van mening dat de vragen die door de heer Den Hollander zijn gesteld gebaseerd zijn op aannames en halve waarheden. Hij erkent dat het geloopen proces niet de schoonheidsprijs verdient. Hij had graag gezien dat raadsleden wat betreft de vragen contact hadden opgenomen met de betrokken ambtenaar. De organisatie heeft volgens hem alles in het werk gesteld om de gemaakte fouten te herstellen.


    De voorzitter schorst om 20.35 uur de vergadering voor 10 minuten. De vergadering wordt om 20.46 uur hervat.


    De heer Doeven geeft aan dat de fractie van DSSW tegen het voorstel zal stemmen. Hij brengt als argumentatie aan het hoogteverschil, de grondproblematiek, de afwatering en de verplaatsing van de uitrit. De heer Kreike sluit zich aan bij deze bezwaren.


    De heer De Haas ziet nog geen lichtpuntje en geeft aan zich te irriteren aan de beantwoording van de wethouder. De heer Den Hollander geeft te kennen dat hij een beantwoording op zijn vragen wenst zoals hij ze in de eerste ronde heeft gesteld.


    Volgens wethouder Van Schelven wordt de situatie niet anders voorgesteld dan dat die in werkelijkheid is. Hij vraagt zich af hoe de constatering tot stand is gekomen dat burgers onvoldoende worden behandeld. De ambtelijke organisatie heeft zich ingespannen om er samen met hun uit te komen. Een voorbeeld daarvan is dat de bezwaarmakers tegemoet zijn gekomen in de door hun gemaakte kosten.


    De heer Kreike maakt gebruik van de mogelijkheid om een stemverklaring af te leggen. Hij geeft aan dat hij niet hard kan maken dat het voorstel strijdig is met het ruimtelijk beleid. De fractie van SW zal voor stemmen, met de opmerking dat het zo nooit meer kan. Daarmee doelt hij op de wijze hoe er is omgegaan met burgers.


    De fracties van Sterk Westerveld, CDA, VVD, Gemeentebelangen, PvdA en Progressief Westerveld stemmen voor het voorstel. De fractie van DSSW stemt tegen.


    Met 14 stemmen voor en 2 stemmen tegen wordt het voorstel aanvaard.

    00:08:33 - 00:11:51 - H. Jager
    00:11:55 - 00:13:02 - H. Doeven
    00:13:07 - 00:13:26 - G. Ballast
    00:13:30 - 00:13:56 - H. Doeven
    00:14:00 - 00:14:15 - H. Jager
    00:14:15 - 00:18:38 - W. Kreike
    00:18:42 - 00:18:47 - H. Jager
    00:18:51 - 00:23:53 - G. Ballast
    00:23:53 - 00:23:58 - H. Jager
    00:23:58 - 00:25:27 - J. Moes
    00:25:27 - 00:25:31 - H. Jager
    00:25:31 - 00:27:54 - J.IJ.A. De Haas
    00:27:57 - 00:28:02 - H. Jager
    00:28:02 - 00:28:59 - J. Puper
    00:29:02 - 00:29:05 - H. Jager
    00:29:09 - 00:32:43 - R. Den Hollander
    00:32:47 - 00:32:55 - H. Jager
    00:32:55 - 00:36:27 - E. Van Schelven
    00:36:31 - 00:37:22 - H. Jager
    00:37:26 - 00:37:47 - G. Kiers
    00:37:47 - 00:38:10 - H. Jager
    00:38:13 - 00:38:26 - J. Moes
    00:38:30 - 00:38:46 - H. Jager
    00:49:53 - 00:50:02 - H. Jager
    00:50:26 - 00:50:54 - H. Jager
    00:50:54 - 00:52:29 - H. Doeven
    00:52:33 - 00:52:38 - H. Jager
    00:52:38 - 00:53:30 - W. Kreike
    00:53:30 - 00:54:21 - J. Puper
    00:54:26 - 00:54:32 - W. Kreike
    00:54:32 - 00:54:59 - J. Moes
    00:54:59 - 00:55:07 - W. Kreike
    00:55:12 - 00:55:22 - J. Moes
    00:55:22 - 00:57:33 - G. Ballast
    00:57:39 - 00:58:36 - J. Moes
    00:58:39 - 00:58:44 - H. Jager
    00:58:44 - 01:00:00 - J.IJ.A. De Haas
    01:00:04 - 01:00:09 - H. Jager
    01:00:09 - 01:00:48 - R. Den Hollander
    01:00:52 - 01:00:57 - H. Jager
    01:00:57 - 01:01:59 - E. Van Schelven
    01:01:59 - 01:02:05 - J.IJ.A. De Haas
    01:02:05 - 01:07:46 - E. Van Schelven
    01:07:51 - 01:08:12 - H. Jager
    01:08:12 - 01:08:17 - W. Kreike
    01:08:17 - 01:08:30 - H. Jager
    01:08:34 - 01:08:58 - W. Kreike
    01:08:58 - 01:10:25 - H. Jager
  6. 7

    Hamerstuk

    Besluit

    Samen met gemeenten Steenwijkerland en Meppel maakt de gemeente Westerveld deel in een personele unie Rekenkamercommissie. De gemeenteraad van Staphorst heeft, bij brief van 3 maart 2017, gevraagd om deel te mogen uitmaken van deze personele unie. De raad wordt voorgesteld hiermee in te stemmen en vervolgens de klankbordgroep Rekenkamercommissie opdracht te geven de uitvoering, met in achtneming van de in het voorstel genoemde randvoorwaarden, de uitvoering ter hand te nemen.


    Het voorstel wordt unaniem aanvaard.

    01:09:18 - 01:10:25 - H. Jager
  7. 8

    Hamerstuk

    Besluit

    Na de behandeling in de raadscommissie FDM van 1 november 2016 werd door de commissie besloten om het raadsvoorstel als A-onderwerp door te geleiden naar de raad. Omdat na de commissiebehandeling vragen ontstonden over de financiƫle dekking, besloot de raad om het voorstel niet te behandelen in de raadsvergadering van 29 november 2016.


    Duidelijk is geworden dat de dekking van het voorstel uit eigen middelen wordt gefinancierd. Het college stelt voor in te stemmen met de voorgestelde wijze van financiering.


    Het voorstel wordt unaniem aanvaard.

    01:09:44 - 01:10:25 - H. Jager
  8. 9

    Hamerstuk

    Besluit

    In 2015 is door de raad voor een periode van 4 jaar een subsidieregeling stimulering meerdaagse toeristische evenementen vastgesteld. Voor 2017 zijn er geen middelen meer beschikbaar, maar er liggen twee aanvragen, die passen binnen de doelstelling van de regeling: de internationale Endurancerit in Dwingeloo en Olympia's Toer Nederland. Het college stelt voor om de aflopende regeling met twee jaar te verlengen en de daarmee gepaard gaande budgetten op te nemen in de Voorjaarsrapportage.


    Het voorstel wordt unaniem aanvaard.

    01:09:51 - 01:10:25 - H. Jager
  9. 10

    Hamerstuk

    Besluit

    Het college stelt voor om een ontwerp verklaring van geen bedenkingen af te geven voor het gebruiken van het pand en een gedeelte van het perceel ten behoeve van een groepsaccommodatie en een vergaderruimte Wateren 13 te Wateren. Daarnaast wordt voorgesteld de ontwerp verklaring van geen bedenkingen tevens aan te merken als de definitieve verklaring van geen bedenkingen, indien tijdens de ter inzage termijn geen zienswijzen worden ingediend.


    Het voorstel wordt unaniem aanvaard.

    01:10:00 - 01:10:25 - H. Jager
  10. 11

    Hamerstuk

    Besluit

    Het college stelt de raad voor een nieuwe Archiefverordening vast te stellen en de bestaande Archiefverordening van de gemeente Westerveld vastgesteld op 23 april 1998 in te trekken.


    Het voorstel wordt unaniem aanvaard.

    01:10:09 - 01:10:25 - H. Jager
  11. 12

    Besluit

    Onder dankzegging voor ieders inbreng, sluit om 21.06 uur de voorzitter de vergadering.

    01:10:19 - 01:10:25 - H. Jager