Raadsvergadering

De voorzitter opent de vergadering en meldt de afwezigheid van de heren Jansen en Goedhard.

De besluitenlijst wordt zonder op- of aanmerkingen vastgesteld. Naar aanleiding van de vraag van de heer Doeven naar de actualiteit van de 'toezeggingen', vooral in het vierde kwartaal, zegt wethouder Smidt toe dat de lijst zal worden voorzien van nieuwe afdoeningstermijnen.

De heer Den Hollander stelt de vraag wat de gemeente heeft gedaan aan het leeggelopen bassin met leliespoelwater in Vledder en welke vergunningen zijn nodig voor de aanleg van een dergelijk bassin.
Wethouder Geertsma antwoordt dat de situatie bekend is bij zowel de Regionale uitvoeringsdienst als bij het waterschap. De situatie is daar vastgelegd en wordt nauwlettend in de gaten gehouden. Ten aanzien van de realisatie van een spoelwaterbassin zijn er wettelijke voorschriften (ministeriële regeling) waar, naast de ruimtelijke aspecten, ook voorschriften zijn opgenomen die zien op de uitvoering van de betreffende wettelijke regeling.
Op de nadere vraag van de heer Den Hollander of de wethouder bereid is alle, in de gemeente aanwezige spoelbassins, te controleren. De wethouder antwoordt dat de controle op de drie aanwezige bassins via een van te voren vastgestelde cyclus plaatsvindt. Hoewel hij niet de indruk heeft dat er bij de andere spoelbassins moeilijkheden zijn, zal hij verzoeken de andere bassins te laten controleren. Hij zal de raad, via de raadscommissie, hierover informeren.

De voorzitter leidt eerst het voorstel in en geeft vervolgens wethouder Geertsma het woord. De heer Geertsma legt uit dat, mede naar aanleiding van de gevoerde discussie in de commissie Fysiek Domein en Middelen, het college met een gewijzigd voorstel is gekomen. Hij dankt op voorhand de leden van de raad voor de inzet die ze hebben getoond bij de voorbereiding van dit dossier. Volgens hem is er geen verschil van mening over het bereiken van de uiteindelijke doelstelling doch is er verschil van inzicht over 'de weg er naar toe' om deze doelstelling te bereiken. Hij benadrukt dat, overeenkomstig beslispunt 6, het de raad is die uiteindelijk beslist over het wel dan niet invoeren van 'diftar'.
Vervolgens geeft de voorzitter het voorstel in twee termijnen in bespreking. Tijdens de behandeling van het voorstel wordt er door de fractie van Progressief Westerveld een amendement ingediend om, onder andere, het systeem van diftar zo spoedig mogelijk in te voeren en twee moties namelijk één om de gemeente te laten aansluiten bij de Statiegeldalliantie en een motie een extra steunpunt inzameling grofvuil in te richten. De PvdA heeft een amendement ingediend om niet direct in 2020 het systeem van diftar in te voeren, maar dat eerst wordt gekeken naar een vernieuwde wijze van inzameling. De ingediende amendementen en moties maken vervolgens onderdeel uit van de behandeling van het voorstel.
Het amendement van de fractie van Progressief Westerveld wordt verworpen met twee stemmen vóór en 13 stemmen tegen. De motie betreffende deelname aan de Statiegeldalliantie wordt door het college overgenomen en wordt daarom niet meer in stemming gebracht. De motie betreffende het extra steunpunt grofvuil wordt ingetrokken. Het voorgestelde amendement van de PvdA wordt, na aanpassing van beslispunt 6, ingetrokken. Beslispunt 6 luidt nu als volgt:

'In de periode van 1 januari 2018 tot 1 januari 2020 wordt de werking van dit systeem gemonitord (eerst intensivering communicatie/voorlichting, later invoering Staphorster variant). Wanneer dit niet leidt tot de gewenste daling van de hoeveelheid restafval, kan in het jaar 2020 (of eerder) als de raad hiertoe wil besluiten) diftar als aanvullend middel worden ingezet'.

Vervolgens stemt de raad zonder stemming unaniem in met het gewijzigde voorstel.

Tijdens de bespreking zijn de volgende toezeggingen gedaan:
a. voorafgaand aan bij de plaatsing van de ondergrondse containers zal overleg plaatsvinden met de verschillende verenigingen van dorpsbelangen;
b. gekeken zal worden of de invoering van het nieuwe inzamelsysteem, qua PMD, eerder kan ingaan dan 1 januari 2019 en wat, van deze eerdere invoering, de extra kosten zullen zijn. De commissie zal hierover worden geïnformeerd;
c. gekeken zal worden naar de mogelijkheden om frequenter dan tot nu toe het geval is, grofvuil te laten ophalen;
d. er komt een plan van aanpak om ook over te gaan tot afvalscheiding bij recreatieparken en appartementen (al bestaande afspraak).

Zonder stemming wordt unaniem ingestemd met het voorstel.

Zonder stemming wordt unaniem ingestemd met het voorstel.

De heer Kreike vraagt zich af, nu afgeweken wordt van de 1/3-1/3-1/3e regeling of dit ook moet worden vastgelegd. Wethouder Geertsma meldt dat in dit geval de hardheidsclausule is toegepast en dat daarom de raad een besluit dient te nemen. In vergelijkbare gevallen zal eveneens de hardheidsclausule worden toegepast.
Zonder stemming wordt vervolgens unaniem ingestemd met het voorstel.

Zonder stemming wordt unaniem ingestemd met het voorstel.

De heer De Haas vraagt of Energy Valley ook nog een rol kan spelen bij de invulling van de functie van dit gebouw. Dit in relatie tot subsidiemogelijkheden die in dit kader worden verleend door de EDR (duurzaamheid). Wethouder Smidt geeft aan dat er nu nog sprake is van een verkenning van de mogelijkheden van invulling. Wel ligt de nadruk momenteel op de relatie met Astron. In aanvulling hierop vraagt de heer Ballast zich af of het dan niet een 'door de gemeente betaalde etalage' wordt. De heer Smidt antwoordt dat dit niet het geval zal zijn. Het gaat erom dat er in het gebouw publiekstrekkende functies worden ondergebracht.
Zonder stemming wordt vervolgens unaniem ingestemd met het voorstel.

Zonder stemming wordt unaniem ingestemd met het voorstel.

Zonder stemming wordt unaniem ingestemd met het voorstel.

Zonder stemming wordt unaniem ingestemd met het voortel.

Zonder stemming wordt unaniem ingestemd met het voorstel.

Zonder stemming wordt unaniem ingestemd met het voorstel.

Zonder stemming wordt unaniem ingestemd met het voorstel.

Zonder stemming wordt unaniem ingestemd met het voorstel.

Zonder stemming wordt unaniem ingestemd met het voorstel.

Zonder stemming wordt unaniem ingestemd met het voorstel.