Raadsvergadering

De ontwerp besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

PvdA: vraag inzake nadere informatie over het gehouden overleg inzake de toegangspoort Holtingerveld. Wethouder Smidt meldt dat er vandaag overleg heeft plaatsgevonden met alle betrokken partijen. Bij dit gesprek waren alle betrokken partijen aanwezig. Het gesprek was inhoudelijk goed net als de sfeer. Er is nu een klankbordgroep geformeerd om de communicatie soepeler te laten verlopen. Naar aanleiding van de vraag van de heer De Haas waarom de verklaring van geen bedenkingen destijds zo'n haast had. Dat had toch te maken met de financiën? Wethouder Smidt antwoordt dat de destijds toegezegde gelden beschikbaar blijven.
Aan de raad zal in oktober een voorstel worden aangeboden.

Progressief Westerveld/GB/SW/DSSW: een vraag over de laatste ontwikkelingen Reestmond. Men had verwacht dat het aangekondigde onderzoek, met betrekking tot de WVA-claim, nu wel eens aan de raden zou kunnen worden aangeboden. Wethouder Smidt geeft aan dat het rapport wel gereed is doch dat het DB nog een deel van de context van het rapport miste. Dat zal op korte termijn worden aangevuld. Wethouder Geertsma meldt dat hij bij elke AB vergadering de wens van de raad van Westerveld op tafel legt. De gemeenteraad van Staphorst zal haar standpunt in 2017 evalueren. De heer Kreike stelt een aanvullende vraag over de status van de mensen bij Reestmond. De heer Geertsma antwoordt dat degene die een status hebben, deze behouden.

VVD: Vraag over de status van de gesprekken met de stuurgroep van de Koloniën van Weldadigheid. Wethouder Van Schelven antwoordt dat de stuurgroep het verslag van bemiddelaar nog niet heeft ontvangen en hij dus ook geen nadere informatie kan verstrekken.

Wethouder Smidt geeft een korte toelichting op de - naderhand - toegevoegde verklaring van de accountant. De accountant heeft een verklaring met beperkingen afgegeven. Vervolgens wordt het voorstel in behandeling gegeven. Diverse raadsleden stellen vragen die door het college worden beantwoord. Vervolgens wordt gestemd over het voorstel. Het voorstel wordt, inclusief het besluit over de vaststelling van de jaarrekening, met in achtneming van de verklaring van de accountant, unaniem aangenomen.

Het voorstel wordt in twee termijnen behandeld. Diverse leden van de raad stellen vragen die door de wethouder worden beantwoord. Tijdens de discussie worden er zowel een amendement als een motie ingediend. Na de toezegging van wethouder Geertsma in overleg te treden met de portefeuillehouder van de gemeente Midden-Drenthe om tot een oplossing te komen wordt de motie ingetrokken. Indien de raad, tijdens de behandeling van de Voorjaarsnota, met een verzoek tot een inventarisatie van ontbrekende recreatieve fietspaden te komen, zal hij hier gehoor aan geven. Vervolgens wordt het amendement in stemming gebracht. Het amendement, tot plaatsing van borden C12 met onderborden, wordt aangenomen. De fracties CDA, VVD, DSSW, SW en PvdA stemmen voor. Hiermee is het amendement aangenomen. Wethouder Geertsma zegt toe de raad te informeren over de plek waar de borden zullen worden geplaatst. Vervolgens wordt gestemd over het voorstel, inclusief het aangenomen amendement. De fracties CDA, VVD en PvdA stemming in met het voorstel, zodat het voorstel 'verkeersveiligheid De Mussels' is aangenomen.

Mevrouw Bierhoff zegt, namens de vier niet tot de coalitie behorende partijen, niet overtuigd te zijn over de in het voorstel opgenomen berekeningen. Wethouder Smidt reageert hierop.
Mevrouw Bierhoff geeft aan, dat de door de wethouder aangedragen argumentatie, haar nog steeds niet heeft overtuigd.
Vervolgens wordt het voorstel in stemming gebracht. De fracties CDA, VVD en PvdA stemmen in met het voorstel zodat het voorstel tot 'aankoop gronden Kalterbroeken' is aangenomen.

Mevrouw Kiers stelt, namens de vier niet tot de coalitie behorende partijen, vragen met betrekking tot de (voorzienbaarheid) van de kosten van de te nemen verkeersmaatregelen en de extra kosten die moeten worden gemaakt voor het schoolplein. Wethouder Geertsma beantwoordt de gestelde vragen en geeft ook aan dat er nu druk op het gereedkomen van de maatregelen ligt. De voorzitter brengt het voorstel in stemming. Het voorstel wordt met unanieme stemmen aangenomen.

Over dit voorstel wordt geen stemming verlangd. De raad stemt in met het voorstel

Mevrouw Volman legt, namens de fractie van de PvdA, de volgende stemverklaring af: "In dit voorjaar heeft de raad zich uitgesproken tegen een extra investering van € 450.000,-- voor het Dingspilhuus, waardoor dit op de huidige locatie had kunnen blijven. Wij zijn nog steeds voorstander van het blijven van het Dingspilhuus op die plek. Maar de uitspraak is geweest en wij respecteren dat. Er is nu een ander traject uitgezet, er wordt onderzoek gedaan naar de mogelijkheden in de nabijheid van Stad&Esch, waarbij o.a. de huidige gebruikers, de school en de voetbal betrokken zullen worden. Wij hopen dat ook de communicatie met de betrokkenheid van de inwoners van het dorp in dit proces optimaal wordt meegenomen, wij denken dan bijvoorbeeld aan een grote ouderenpopulatie woonachtig in de nabijheid van het Dingspilhuus en de mensen die in de omgeving van Stad&Esch wonen die een dorpshuis in hun buurt krijgen. Wij kunnen ons schoorvoetend vinden in het voorstel met in het achterhoofd "zo buiten zo binnen", dat indien er tijdig een gedegen onderbouwd haalbaar plan vanuit de bevolking komt, dit ook zeker een optie zou moeten zijn".
Over het voorstel wordt geen stemming verlangd. De raad stemt unaniem in met het voorstel.

De heer De Haas geeft aan dat de notitie eerder demotiveert dan motiveert. Hij gaat vervolgens in op zaken die volgens hem in de notitie hadden moeten staan. Mevrouw Masselink gaat in op het feit dat ondernemers, bij het onderdeel 'Right to Challenge', worden uitgesloten van bijdragen. Ze heeft moeite met punt 2 onder het 'centraal toetsingskader' tussen haakjes genoemde 'zonder winstoogmerk'. Wethouder Van Schelven gaat vervolgens in op de gestelde vragen en gemaakte opmerkingen.
Vervolgens brengt de voorzitter het voorstel in stemming. Het voorstel wordt unaniem aangenomen.

Over het voorstel wordt geen stemming verlangd. Het voorstel wordt unaniem aangenomen.

Over het voorstel wordt geen stemming verlangd. Het voorstel wordt unaniem aangenomen.