Raadsvergadering

De voorzitter meldt dat het voorstel: "doen van een aanvraag suppletieregeling conventionele explosieven" gisteren is toegevoegd aan de agenda. De leden van de raad zijn hier vorige week al, via een mailbericht, van op de hoogte gesteld.
De heer Den Hollander vraagt of agendapunt 13 alsnog een bespreekstuk kan worden. De voorzitter vraagt of er leden zijn die iets willen zeggen over de punten 9 (voorstel opzet griffie) en 10 (voorstel verordening vertrouwenscommissie). Dat blijkt niet het geval zodat ook deze punten als hamerstukken worden beschouwd. De voorzitter stelt wel voor de oorspronkelijke volgorde van behandeling aan te houden. De raad kan zich hierin vinden.

De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

Ten aanzien van de brief van de heer Haan meldt de voorzitter dat hij, samen met de griffier, een eindgesprek met de heer Haan heeft gehad. Hij heeft hem een boek over Westerveld als cadeau meegegeven. Ten aanzien van het initiatiefvoorstel van de heer Den Hollander meldt hij dat de agendacommissie inmiddels heeft aangegeven dat het voorstel eerst in het college moet worden behandeld (voorgeschreven in de gewijzigde Gemeentewet) en dat het streven is om het voorstel in april in de commissie/raad te behandelen.

Er wordt geen stemming verlangd. De raad stemt in met het voorstel.

De voorzitter meldt dat er is gevraagd om vanavond ook vragen te mogen stellen aan de voorzitter van de Stichting Dingspilhuus. Op grond van artikel 16 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de gemeenteraad is dit mogelijk indien de raad hiertoe besluit. De raad stemt hiermee in zodat de voorzitter de heer Schoenmaker uitnodigt om plaats te nemen aan de vergadertafel.
Vervolgens wordt het voorstel in twee termijnen behandeld. De heer Schoenmaker beantwoordt nog enkele vragen. Namens de gezamenlijke fracties van Progressief Westerveld, Gemeentebelangen, Progressief Westerveld en Sterk Westerveld, wordt door de heer De Haas een amendement ingediend. Gedurende de beraadslagingen wordt dit amendement weer ingetrokken. Het amendement hangt als bijlage aan dit verslag.
Na afloop van de discussie en het houden van enkele schorsingen wordt door de voorzitter het voorstel in stemming gebracht. Op verzoek van de heer Puper wordt er hoofdelijk gestemd. De voorzitter wijst mevrouw Seidel en de heer De Groot aan als commissie van stemopneming. De griffier leest vervolgens de namen van de raadsleden voor. De voorzitter constateert vervolgens dat het voorstel met 12 stemmen (VVD, CDA, GB, PW en SW) tegen en 5 stemmen (PvdA en DSSW) vóór is verworpen.

De leden De Wit en Kreike stellen nadere vragen die door de wethouders Van Schelven en Geertsma worden beantwoord. De discussie rond de mogelijke plaatsing van 'windmolens' kan plaatsvinden in het kader van de komende discussie over het onderwerp 'duurzaamheid'. Afhankelijk van de uitkomsten van deze discussie kan, via een facetplan, de mogelijkheid van plaatsing van windmolens alsnog mogelijk worden gemaakt.
De heer De Wit legt de volgende stemverklaring af: "Het CDA stemt in met het bestemmingsplan maar heeft moeite met het conserverende karakter ervan. Verder zijn zij het oneens met de noodzaak tot verkleining van de bouwoppervlakten A2 mede omdat deze verkleining een doorwerking heeft naar andere plannen. Het CDA staat voor ruimte voor ondernemen en ruimte voor doorontwikkeling".
Voordat tot stemming wordt overgegaan meldt de voorzitter dat beslispunt 2 als volgt wordt aangepast: besluit tot gewijzigde vaststelling van het bestemmingsplan Nijensleek, "inclusief de wijziging van de bouwregels: 4.4 onder a.3 en c.1 en artikel 4.8 onder a.2: het getal 10.000 wordt gewijzigd in 7.500".
Er wordt geen stemming verlangd. De raad stemt unaniem, met in achtneming van de afgelegde stemverklaring, in met het voorstel (inclusief de boven aangehaalde aanvulling op beslispunt 2).

Er wordt geen stemming verlangd. De raad stemt unaniem in met het voorstel.

Er wordt geen stemming verlangd. De raad stemt unaniem in met het voorstel.

Er wordt geen stemming verlangd. De raad stemt unaniem in met het voorstel.

Er wordt geen stemming verlangd. De raad stemt unaniem in met het voorstel.

Door de heer Den Hollander wordt, namens de fracties van Progressief Westerveld, Gemeentebelangen, DSSW en Sterk Westerveld, een amendement op het voorstel ingediend (beschikbaarstelling middelen van € 125.000,-- naar € 250.000,--). Tijdens de discussie wordt de wijze van dekking gewijzigd in: "ten laste brengen van de algemene reserve". Het onderwerp zal tevens worden besproken tijdens de thema-avond over duurzaamheid.
Het (gewijzigde) amendement wordt vervolgens in stemming gebracht. Het amendement hangt aan dit verslag. Met 11 stemmen vóór (fracties van Progressief Westerveld, DSSW, Gemeentebelangen, Sterk Westerveld en VVD) en 6 stemmen tegen (CDA en PvdA) wordt het amendement aanvaard en maakt daarmee onderdeel uit van het voorstel.
Vervolgens stemt de raad unaniem in met het voorstel.

Er wordt geen stemming verlangd. De raad stemt unaniem in met het voorstel.