Raadscommissie Fysiek domein en Middelen

De voorzitter opent de vergadering en heet in het bijzonder mevrouw Hornstra welkom. Het is haar eerste commissievergadering als duolid voor de VVD-fractie. Verder meldt de voorzitter de afwezigheid van mevrouw Kiers en dat de heer Puper wordt vervangen door de heer Jansen.

Het verslag van de commissievergadering d.d. 4 september 2018 en toezeggingenlijst worden conform vastgesteld, met dien verstande dat de zin “De heer Ballast constateert aan de hand van het hand dat er meer toezicht komt op bollentelers” (agendapunt 17.B) als volgt wordt aangepast: “De heer Ballast constateert aan de hand van het B&W besluit Handhavingsjaarverslag 2017 en programma 2018 dat er meer toezicht komt op bollentelers”.

Onderwerp: Japanse duizendknoop - De heer Fopma (PvdA)
Vragen

1. Klopt de veronderstelling dat de gemeente Westerveld nog steeds geen beleid heeft ontwikkeld over hoe men moet omgaan met de soort? Of is het beleid ‘niets doen’?
2. De gemeente Almere eist bij aanbestedingen van grondwerkzaamheden dat er met schone (exotenvrije) grond wordt gewerkt. Mocht er Reuzenberenklauw of Aziatische duizendknoop uit de grond schieten dan zijn de verwijderkosten voor de aannemer. Is dit een werkwijze die we ook in Westerveld kunnen toepassen?

Antwoorden:
Wethouder Doeven geeft aan momenteel in gesprek te zijn met de provincie Drenthe en de twaalf Drentse gemeenten. Daarna wordt beleid opgesteld waarin ook grondzaken mee worden genomen.

Onderwerp: Ecoloog - De heer Fopma (PvdA)
Vragen

1. Klopt de veronderstelling dat de gemeente op dit moment geen ervaren ecoloog in dienst heeft?
2. Zo ja, is het een idee om samen met 1 of 2 andere gemeentes een ecoloog in dienst te nemen of eventueel samen te werken met de RUD?

Aantekeningen:
De gemeente Westerveld heeft geen ecoloog in dienst. Indien nodig, wordt dergelijke kennis ingehuurd. Wethouder De Jong meldt dat binnenkort gestart wordt met de werving van een beleidsadviseur natuur en landschap. Daarna wordt gekeken of dit voldoende is om de ecologische kennis te waarborgen.

Onderwerp: Steenmarterbeheerplan - De heer Fopma (PvdA)
Vragen

1. Heeft de gemeente Westerveld een ontheffing van de provincie ontvangen?
2. Zo ja, hebben de faunabeheerders al gebruik gemaakt van deze ontheffing om Steenmarters weg te vangen?

Aantekeningen:
De gemeente Westerveld heeft op basis van het in 2016 opgestelde steenmarter beheerplan ontheffing van de provincie ontvangen voor het vangen en het verontrusten van steenmarters. Hier heeft het college nog geen gebruik van hoeven maken, omdat de preventieve maatregelen tot nu toe voldoende zijn gebleken. Het nemen van preventieve maatregelen heeft de voorkeur van het college.

Onderwerp: Crossmotoren in natuurgebieden - De heer Van de Kasteelen (Progressief Westerveld)
Vragen

1. Vindt het college het nog steeds wenselijk, dat er in principe een verbod zou moeten gelden voor het binnen voor het publiek toegankelijke natuurgebieden rijden of zich bevinden met een motorvoertuig?
2. In een artikel in het Dagblad van het Noorden van 6 september jl. is de slotzin: “Volgens de Gemeente is er niets aan de hand met de bebording”. Is dat een correcte weergave van het standpunt van het College?
3. Is het College bereid de bebording bij het Holtingerveld en andere natuurgebieden – als gevolg van deze rechterlijke uitspraak – aan te passen door het plaatsen van Borden C1 Wegenverkeerswet 1994, zodat een verbod als bedoeld onder vraag 1 ook daadwerkelijk gehandhaafd kan worden?
4. Is het College bereid met (een vertegenwoordiging van) crossmotorrijders uit de Gemeente te overleggen over de vraag waar, wanneer en onder welke voorwaarden zij hun sport/hobby kunnen uitoefenen?

Antwoorden
Voor het college is een principeverbod nog steeds wenselijk. Door de aanwezige bebording wordt hier uitvoering aan gegeven. De boa’s hebben indertijd boetes uitgedeeld op basis van de APV en niet op basis van verkeerswet. De reden dat de rechter niet is ingegaan op het wel of niet aanwezig van de C1 borden. In de toekomst dienen de boa’s op basis van de juiste wetgeving gehandhaafd te worden. Deze boa’s zijn niet in dienst van de gemeente Westerveld, maar van een natuurorganisatie of Staatsbosbeheer. Wethouder Doeven kan is bereid om het bij deze organisaties onder de aandacht te brengen, maar kan het hun niet opleggen.

Toezegging
Wethouder Doeven zegt toe in gesprek te gaan met crossmotorrijders binnen de gemeente Westerveld over waar, wanneer en onder welke voorwaarden zij hun sport/ hobby kunnen uitoefenen. Hij is bereid om ook omliggende gemeenten hierbij te betrekken.

Onderwerp: Inzameling afval - Mevrouw Starke (VVD)
Vragen
De fractie van de VVD vraagt het college de laatste stand van zaken over de uitvoering van het raadsbesluit d.d. 19 december 2017 inzake wijziging inzameling afval en de toezeggingen. Daarnaast wil de fractie een reactie op het feit dat alle inwoners van de gemeente Westerveld vandaag een brief over de uitvoering van het raadsbesluit hebben ontvangen, terwijl de raad niet is geïnformeerd.

Antwoorden
Wethouder Doeven geeft toe dat de raad beter geïnformeerd had kunnen worden. Hij geeft aan dat er overleg is geweest met de dorpsbelangen en dat de nieuwe inzamelfrequentie 1 januari 2019 ingaat. De wijze van inzameling van afval bij recreatieparken vereist veel maatwerk en daarmee ook veel tijd. Binnenkort zal in De Westervelder informatie worden verstrekt over nieuwe wijze van inzameling van afval.

Toezegging
Op verzoek van de heer Bruursema zegt wethouder Doeven toe schriftelijk informatie aan de raad te sturen over hoe de overleggen met de dorpsbelangen hebben plaatsgevonden.

Onderwerp: Vledder Noord - Mevrouw Starke (VVD)
Vragen
De fractie van de VVD wil van het college weten wat de status van de ontwikkelingen rondom Vledder Noord is.

Antwoorden
Dorpsbelang heeft alle organisatorische noodzakelijke verbanden met alle belanghebbenden voor elkaar. Er dient nog een klein geldbedrag bij elkaar gebracht worden om ook daadwerkelijk te kunnen starten met het project. Zodra er een contract met de gemeente Westerveld kan worden getekend over de overdracht van gronden, dient er het bestemmingplan gewijzigd te worden, wat betekend dat het minstens nog een jaar duurt voordat er daadwerkelijk gestart kan worden.

Aantekeningen
De heer De la Mar wil van het college weten welke bestemming precies aan het pand wordt toegekend, want bij een bestemming wonen mag 30% van het gebouw geschikt zijn voor nevenactiviteiten als een Bed & Breakfast. Bij de bestemming wonen voormalig boerderijpand zou hiervan geen sprake zijn.

Toezegging
Wethouder De Jong zegt toe dat het college nog eens goed kijkt naar welke bestemming precies aan het pand wordt toegekend. Hij geeft hier vóór de besluitvorming op 30 oktober 2018 een terugkoppeling over.

Conclusie voorzitter
Het voorstel wordt voor de raadsvergadering geagendeerd als A stuk.

Aantekeningen

• De heer Kreike betreurt het dat een groep kwetsbare mensen geconfronteerd worden met een kostenverhoging.
• Naar aanleiding van de opmerking van de heer De la Mar is wethouder De Jong bereid om de kostprijsberekening zoals in de gemeente De Wolden wordt gehanteerd nader te onderzoeken.

Conclusie voorzitter
Het voorstel wordt voor de raadsvergadering geagendeerd als A stuk.

Aantekeningen

• De € 50.000 zal met name worden gebruikt om het verduurzamen van panden waar het moeilijk ligt, een duwtje in de rug te geven.
• In het stuk wordt het bedrag van € 50.000 genoemd, terwijl in het besluit over ‘het benodigde bedrag’ wordt gesproken. Mevrouw Hornstra vraagt of ze er van uit kan gaan dat het niet om een blanco cheque gaat. Volgens wethouder De Jong gaat om een bedrag tot maximaal € 50.000

Conclusie voorzitter
Het voorstel wordt voor de raadsvergadering geagendeerd als A stuk.

Onderwerpen: Manifest Democratisch Energie Initiatief (B) en Begeleidend schrijven bij rapport Methaanlekkage Groningen gasveld (C) - De heer Kreike (DSSW/ SW)

Vragen vanuit de commissie
De heer Kreike uit zijn verbaasdheid over rapporten en spreekt de hoop uit dat het college in verschillende overleggen dit aan de orde stelt.

Beantwoording college
Wethouder De Jong deelt de zorgen en geeft aan dat daar waar mogelijk het college het onder de aandacht brengt.

Onderwerp: Begeleidend schrijven bij rapport Methaanlekkage Groningen gasveld (C) - De heer de la Mar (Progressief Westerveld)

Vragen vanuit de commissie
De heer De la Mar vraagt of het college bereid is om het rapport voor te leggen aan de Staatstoezicht van de Mijnen.

Beantwoording college
Namens het college geeft wethouder De Jong aan dat hij naast het rapport voorleggen aan Vermilion, het aan iedere andere instantie waar het neergelegd kan worden, wil voorleggen.

Onderwerp: Memo inzake nota van beantwoording zienswijzen Provinciale Omgevingsvisie c .a. (A) - De heer De la Mar (Progressief Westerveld)

Vragen vanuit de commissie
De heer De la Mar wil van het college weten in hoeverre er daadwerkelijk onderzoek plaatsvindt naar een vergassingsinstallatie en of er indertijd toezeggingen zijn gedaan die verwachtingen hebben gewekt.

De heer Ballast vraagt of het college open staat voor vergassingsinstallatie.

Beantwoording college
Tijdens een eerste gesprek met de groep bedrijven die hierbij verbonden zijn, is door het college aangegeven dat ze onderzoek doet naar de eventuele consequenties naar aanleiding van de activiteiten. Door het college zijn geen toezeggingen gedaan.

Wethouder De Jong zou zich kunnen voorstellen dat op basis van argumenten er mogelijkheden zijn die een vergassingsinstallatie toestaan.

Onderwerp: Tussenevaluatie bestuur Stichting Toeristische Promotie Westerveld (D) -
De heer Kreike (DSSW/ SW)

Vragen vanuit de commissie
De heer Kreike wijst het college op een oude belofte dat iemand gevonden wordt die een of twee dagen per week de coördinatie op cultureel gebied op zich neemt. Dit zou meegenomen kunnen worden bij het opstellen van een profielschets voor een toeristische gebiedsregisseur.

Beantwoording college
Wethouder de Haas gaat bekijken of het aangereikte advies past binnen de profielschets.

Onderwerp: Halfjaarrapportage 2018 RUD Drenthe - De heer Van de Kasteelen (Progressief Westerveld)

Vragen vanuit de commissie
De heer Van de Kasteelen ziet deels een verbetering, maar constateert dat het personele deel bij de RUD nog niet goed loopt. Hij vraagt het college deze zorg tijdens de reguliere overleggen bespreekbaar te maken.

Beantwoording college
Hoewel er sprake is van een opgaande lijn, herkent wethouder De Jong de zorg, welke hij in het Algemeen Bestuur aan de orde zal stellen.