Raadscommissie Sociaal domein

De voorzitter vraagt wie van de leden het woord wenst te voeren bij de punten Rondvraag, Ingekomen stukken en mededelingen, Informatie van het college en Informatie over verbonden partijen. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld.

De PvdA-fractie stelt vragen inzake legionella (zie bijlage). De wethouder antwoordt dat de leidingen en tappunten in de sporthallen en sportzalen door de beheerders af en toe worden doorgespoeld. Hoe lang dit doorspoelen gebeurd en de frequentie hiervan is niet bekend. Er wordt door de beheerders geen logboek op basis van het legionellabeheersplan bijgehouden.

Bij de overdracht/privatisering van de kantines en was- en kleedkamers van sportgebouwen in 2006 hebben de sportverenigingen legionella beheersplannen ontvangen. In hoeverre zij hier invulling aan geven is bij de gemeente niet bekend. Begin dit jaar heeft de gemeente dit voorgelegd aan de GGD. De GGD vindt het vanuit gezondheidsoogpunt niet nodig om legionellapreventie toe te passen bij de niet-prioritaire locaties (zoals sporthallen, sportzalen, kantoren, scholen, was- en kleedgebouwen). Voor ziekenhuizen, zwembaden en hotels is er wel een legionellapreventie verplichting. De wethouder zegt toe als onderbouwing een artikel van de GGD naar de raad te sturen.

Er wordt door de commissie gevraagd naar de deal met de belastingdienst omtrent de WVA-gelden. Hier wordt onderzoek naar gedaan, maar er wordt getwijfeld aan de onafhankelijkheid van dit onderzoek. De wethouder zegt toe schriftelijk te laten weten wie dit lopende onderzoek uitvoert.

De voorzitter concludeert dat de commissie positief adviseert over de kaderbrief en zal dit schriftelijk laten weten aan Reestmond.

De commissie is van mening dat de groep tijdelijke medewerkers zo snel mogelijk een vast dienstverband moet krijgen. Daarnaast vindt de commissie dat er eerder een evaluatie plaats moet vinden dan september 2017.

De wethouder deelt de mening van de commissie en zal dit tijdens de vergadering van het Algemeen Bestuur overbrengen aan het Dagelijks Bestuur.

De heer Meulenbeld (ambtenaar) geeft een presentatie (zie bijlage).
Mevrouw Bierhoff stelt een aantal vragen aan de wethouder met betrekking tot de samenwerkingsverbanden rond de inkoop van jeugdzorg. De wethouder laat weten dat de 'afsplitsing' van een aantal gemeenten de eigen keuze van die gemeenten is. Er wordt nu gekeken naar een eventuele samenwerking met de regio Zwolle. De wethouder benadrukt dat de zorg voor de cliënten voorop staat en blijft staan.

9C. Mevrouw Kiers, hoewel SOB veel activiteiten organiseert hebben zij te maken met een bezuiniging. Zit hier een knelpunt?
De wethouder antwoordt dat hij hier geen antwoord op kan geven omdat de bemoeienis met SOB relatief beperkt is. De financiering verloopt ook via een andere stichting.
Mevrouw Kiers beraadt zich op eventuele schriftelijke vragen.

9D: Mevrouw Bos, op welke datum wordt de klacht behandeld? De wethouder geeft aan dat dit waarschijnlijk 22 maart zal zijn.

9E: Mevrouw Bos, Wat gaat het college met deze brief doen? De wethouder antwoordt dat hij deze brief waarschijnlijk onder de aandacht gaat brengen bij maatschappelijke organisaties in de gemeente.

9G. De heer Kreike, in verband met het faillissement van TSN gaat de gemeente in zee met een nieuwe partij. Rekent deze partij wel een realistisch tarief? En, wordt het door de raad beschikbaar gestelde budget nu overschreden?
De wethouder antwoordt dat hij er vanuit gaat dat de nieuwe partij wel aan de verplichtingen kan voldoen en dat hij, indien nodig, met een verzoek voor extra budget bij de gemeenteraad komt.