Raadscommissie Sociaal domein

Aan punt 6 wordt toegevoegd: "Door Progressief Westerveld wordt de suggestie gedaan om bij beëindiging van hulp op verzoek van de cliënt, de cliënt te vragen wat de reden van beëindiging van de hulp is".

Over de toezeggingenlijst stelt mevrouw Bierhoff vragen over toezegging 1. De wethouder geeft aan dat de gemeente afhankelijk is van de regio Zwolle. Hij zal aandringen op de organisatie van Kennispoort. Daarin kan aan de orde komen of en hoe werknemers en werkgevers geïnformeerd worden over mantelzorg en werk. De gemeente kan hier zelf geen initiatief in nemen.

Het college wil de commissie graag informeren over de maatschappelijke initiatieven, dorpskracht en dorpskracht/participatie en "Right to Challenge". Dit is vooruitlopend op het stuk dat nu nog bij het college ligt. De wethouder licht toe dat gewerkt wordt onder de naam "Zo buiten Zo binnen". Deze naam zal in het vervolg gehanteerd worden. Ook zullen diverse budgetten met hetzelfde doel worden samengebracht. Op die manier is er geen sprake van allerlei potjes die op een andere manier kunnen worden aangesproken. Ook kan er dan gemakkelijker gebruik gemaakt worden van de subsidie "Vitaal Platteland" van de Provincie. Hieruit is € 50.000,-- beschikbaar, waarbij als voorwaarde is gesteld dat de gemeente daarin de helft moet co-financieren. De presentatie (1) wordt gegeven door Kees van Hasselaar van de afdeling Dienstverlening.

Op vragen uit de commissie wordt door of namens de wethouder geantwoord dat:

• er niet eerder met de tendermethodiek is gewerkt;
• het werken met drie tenders per jaar hopelijk tot gevolg heeft dat er wat te kiezen valt en dat niet al het geld in één keer wordt uitgegeven. Zo wordt voorkomen dat de ideeën die het eerste komen al het geld opsnoepen en er geen geld meer over is voor ideeën die later komen;
• voorkomen moet worden dat het experimentele karakter van dit project teniet wordt gedaan door allerlei voorwaarden vooraf. De voorwaarden die er minimaal worden gesteld zijn dat: het initiatief moet gericht zijn op Westerveld, het gevestigd moet zijn in Westerveld en de resultaten mogen niet gericht zijn op een gesloten groep of op individuen;
• natuurlijk de budgetten leidend zijn. De wethouder bedankt door commissieleden voor de welwillendheid om voor goede ideeën - waar geen geld voor is - de raad te vragen naar extra middelen.

Nadat de voorzitter concludeert dat alle vragen zijn gesteld merkt hij op dat zodra het college een besluit heeft genomen de stukken naar de raad kunnen. Het is de bedoeling dat de stukken op 9 juni 2016 in de commissie worden behandeld.

(1) De presentatie is opgenomen in Ibabs bij de vergadering van 17 mei 2016 en maakt onderdeel uit van dit verslag.

De voorzitter geeft na een korte inleiding het woord aan de commissie. De wethouder antwoord op vragen uit de commissie dat:

• hij vooraf geen beperkingen wil leggen op de deelnemers in de stuurgroep. Wel is het van belang dat er een evenwichtige verdeling is tussen de deelnemers. Dat is de reden dat het college - zo nodig - over een aanpassing kan beslissen;
• voor erfgoed ligt er nu al een apart budget en beleid. Het is uit praktische overwegingen dat het erfgoed buiten de cultuurnota wordt gehouden;
• het van belang is om ook organisaties en mensen in beeld te krijgen die dat nu niet zijn. In de culturele infrastructuur zijn altijd veranderingen aan de orde;
• de startbijeenkomst erg belangrijk is. Door onderlinge misverstanden is er onvoldoende communicatie geweest met de mogelijke deelnemers. Omdat het jammer zou zijn als mensen niet op de hoogte zijn en de gemeente ideeën misloopt is de startbijeenkomst uitgesteld naar 8 juni 2016.

De voorzitter concludeert dat het stuk als 'hamerstuk' naar de raadsvergadering van 31 mei 2016 kan.

De heer Geertsma wil van de aanwezigen weten of hij verder kan gaan met - de in de brief van 28 april 2016 opgenomen dekking van - extra werkzaamheden op en nabij de Brede School Dwingeloo. Of dat hij op 9 juni 2016 met een uitgewerkt raadsvoorstel in de commissie moet komen. Na een rondje concludeert de voorzitter dat er een voorkeur is voor een uitgewerkt voorstel in de commissie van 9 juni 2016. De wethouder geeft aan dat hij daarin ook aan zal geven of er alternatieve dekking voor zijn voorstel mogelijk is. De voorzitter geeft de wethouder mee dat agendering alleen mogelijk is als de wethouder voor 19 mei een verzoek aanlevert bij de agendacommissie.

Op vragen van de heer Langenkamp over het onderwerp "Gemeenschappelijke regelingen Reestmond" antwoordt de wethouder dat:
Het college in afwachting is van een onderzoek naar de kosten van uittreding uit de gemeenschappelijke regeling. Dit onderzoek wordt betaald en gedaan de gemeente De Wolden. De kosten die verbonden zijn aan het uitstappen - als een gemeente daartoe besluit - zijn voor de uitstapper. Vooralsnog is daar geen sprake van.

Op vragen van mevrouw Volman over het onder werp "IGSD" geeft de wethouder aan dat:

• elk profiel opnieuw wordt beoordeeld. Dat geldt voor zowel de instroom als de huidige cliënten;
• het ziekte verzuim van medewerkers vorig jaar hoog was door de omstandigheden. De nieuwe bestuurder heeft ervoor gezorgd dat de verzuimcijfers nu al een stuk beter zijnl
• er een budget van € 30.000,-- over is op het onderdeel schuldhulpverlening komt omdat dat geld niet is aangevraagd;
• Westervelders komen steeds beter in beeld bij de arbeidsactivering, daar slaagt de IGSD steeds beter in.

Op vragen van de heer Kreike over het onderwerp "Veilig thuis Drenthe" antwoordt de wethouder dat:

• er nu al samengewerkt wordt door de GGD's van Drenthe, Groningen en Fryslân;
• er voor uitgekeken dat de lijnen te lang worden, de bereikbaarheid van de hulpverlening moet voorop staan;
• er daarnaast startproblemen zijn. Die hangen ook samen met het succes van de landelijke campagne om huiselijk geweld te melden;
• er door de samenwerking al wel een grotere bereikbaarheid is en dat verder gewerkt wordt aan een bereikbaarheid van 24/7;
• de communicatie door de gemeente in samenwerking met de GGD zal verbeteren.