Raadscommissie Sociaal domein

Met enkele tekstuele aanpassingen wordt het verslag vastgesteld. Daarnaast wordt ook de toezeggingenlijst vastgesteld.

Na een korte inleiding van de voorzitter wordt de heer Hesse (voorzitter dorpsbelang Vledder) uitgenodigd om het woord te voeren. Zijn bijdrage is aan het verslag toegevoegd en maakt hiervan onderdeel uit. Verschillende leden van de commissie maken gebruik van de mogelijkheid de heer Hesse vragen te stellen, die door hem worden beantwoord.
Volgens wethouder Van Schelven is de evaluatie een goede weergave zoals ook steeds besproken is. Hij geeft aan dat de vraag om experimenteerruimte niet op een juist moment kwam. Het was nog te vroeg in het project en het was niet geheel duidelijk wat de wensen precies waren. Hoewel er genoeg ruimte was om te experimenteren, geeft de wethouder aan dat het moeilijk was om elkaar op de inhoud te vinden. De huidige gesprekken worden aangegrepen om te zien wat wel mogelijk is en daarmee een verstandig vervolg te geven aan het project.
Als antwoord op de vraag van de heer Moes (VVD) geeft wethouder Van Schelven aan dat mocht er aanleiding toe zijn, hij de raad zal informeren over de voortgang van het project. Daarnaast geeft hij aan dat het gebruik van de Tippe wordt ervaren als een lastige constructie. Dit is vaker onderwerp van gesprek geweest.
Wethouder Van Schelven geeft naar aanleiding van de vraag van de heer Kreike (SW) aan dat het lastig was om de zorgverzekeraar bij het project te betrekken.
Momenteel wordt door alle partijen gewerkt aan een verbetering in de communicatie. Een eerste brainstorm bijeenkomst heeft inmiddels plaats gevonden. Volgens mevrouw Kiers (DSSW) zou een motie vanuit de raad ten grondslag liggen van het project Noabuur, waar wellicht ook de experimenteerruimte in is benoemd. De wethouder geeft aan dat hij niet direct weet aan welke motie mevrouw Kiers refereert.
Als laatste wordt de heer Hesse de mogelijkheid geboden om het woord te voeren en zijn bevindingen te delen met de leden van de commissie. Hij geeft aan dat hij ervaart dat er sterk vanuit beleid en beleidsregelgeving wordt gedacht. Hij zou graag zien dat het accent komt te liggen op het denken vanuit de burger, zoals in Vledder ook wordt geprobeerd.

Eind mei van dit jaar heeft de raad ingestemd om het nieuwe cultuurbeleid te ontwikkelen volgens de werkwijze Zo buiten Zo binnen. Namens het college informeert mevrouw Tepper de commissie over het proces tot nu toe en wat de stand van zaken is. De presentatie hangt aan dit verslag en maakt er onderdeel van uit.

Naar aanleiding van de brief die is binnen gekomen van Strijdbaar Diever geeft de heer Langenkamp (PW) aan dat hij namens zijn partij beide vragen zoals in de brief zijn gesteld, met JA kan beantwoorden.

Wordt geen gebruik van gemaakt.

10b. Naar aanleiding van de procesevaluatie Reestmond Academie geeft de heer Langenkamp (PW) aan dit punt te willen agenderen voor de eerstvolgende commissievergadering in januari a.s. De heer De Haas (GB) vraagt naar de status van het stuk. Hij vraagt zich gezien de inhoud af of het stuk wel kan worden afgedaan als informatie stuk. Wethouder Geertsma stelt de vraag dat wanneer het stuk voor een volgende commissievergadering wordt geagendeerd, hij graag zou zien dat de technische vragen van te voren worden ingediend, zodat er tijdens de discussie op terug kan worden gekomen.