Raadscommissie Fysiek domein en Middelen

Het verslag wordt zonder op- en aanmerkingen vastgesteld. De heer Kreike vraagt zich, naar aanleiding van de lijst van toezeggingen af, wanneer de excursie naar de zoetwatervoorzieningen Hoge Zandgronden wordt georganiseerd. Het is al voorjaar. Toegezegd wordt dat deze vraag schriftelijk door wethouder Geertsma zal worden afgedaan.

De heer Doeven vraagt zich af waarom er nog steeds sprake is van een omleidingsroute bij de Wapserouwenweg. De werkzaamheden zijn toch al afgerond? Hij hoeft geen antwoord maar als de werkzaamheden gereed zijn kan de omleiding toch worden opgeheven?
De heer Den Hollander stelt vragen over de stand van zaken rond het Dingspilhuus (de vragen zijn opgenomen op Ibabs). Wethouder Van Schelven antwoordt dat er wordt gewerkt aan de notitie voor de commissie. In deze notitie wordt ingegaan op de mogelijke oplossingsrichtingen en de opties die hierbij aan de orde zijn. Hij zegt toe de notitie in juni aan de commissie Sociaal Domein ter bespreking aan te bieden. Op een vervolgvraag van de heer Den Hollander over het aflopen van de huidige pachttermijn antwoordt de wethouder dat dit 1 juli aanstaande zal zijn. Hij vindt het wat voorbarig om hier nu al een andere datum aan te kunnen toekennen.

De voorzitter geeft de notitie in bespreking. De leden Ballast, Masselink, Kreike, Bruursema en Den Hollander stellen vragen die door mevrouw Schippers en de burgemeester worden beantwoord. Het blijkt dat er intussen wel een beter netwerk is ontstaan doch dat de 'witte vlekken' nog steeds bestaan. De providers die werken aan netwerkverbetering geven aan dat tegelijkertijd ook de 'witte vlekken' worden aangepakt. De leden van de commissie betwijfelen dat. Als er nieuwe masten worden geplaatst moet de aanvragen toestaan dan ook andere providers gebruik maken van deze mast. De burgemeester geeft aan constant aandacht te hebben voor oplossing van deze 'witte vlekken' maar dat de gemeente afhankelijk is van de inzet van de providers.
De voorzitter constateert dat de notitie voldoende is besproken. De notitie wordt niet doorgeleid naar de raad.

De voorzitter geeft de notitie in bespreking. De leden stellen diverse vragen aan de heren Jager en Dunnink, die door hen worden beantwoord. De heer Dunnink gaat in op de norm van 90% die is toch wel ambitieus gebleken. Wel doet hij, met de leden van het korps, zijn uiterste best om in spoedeisende gevallen ook zo snel mogelijk ter plaatse te zijn. Hij noemt drie onderdelen die hierbij aandacht vragen namelijk: techniek, gebruik en omstandigheden die op onderdelen nog te beïnvloeden zijn. Het is de bedoeling dat in dit gebied, bij spoedgevallen, motoren zullen worden ingezet. Op de vraag of er een overzicht van meldingen per kern kan worden gegeven zal de heer Dunnink schriftelijk terugkomen. De heer Jager merkt op dat bij de raad, bij de behandeling van de beleidsplannen, ook kan reageren bij het onderdeel 'aanrijtijden'.
De voorzitter constateert dat de notitie voldoende is besproken. De notitie wordt niet doorgeleid naar de raad.

Voorafgaand aan de presentatie door de heer Van Bochove geeft de heer Yke, namens de kerngroep ondernemers, het belang van een ondernemersfonds voor de Westerveldse ondernemers aan. Vervolgens gaat de heer Van Bochove in op de volgende zaken: wat is een ondernemersfonds, het afsprakenkader, waarom een fonds, de effecten, de urgentie voor Westerveld en 'hoe nu verder'. De heer Van Bochove benadrukt dat zowel hij (via de website www.blaauwberg.nl) als de leden van de kerngroep beschikbaar zijn voor beantwoording van nadere vragen. Het doel is om eind dit jaar te komen met een concreet voorstel aan de raad. Hierbij zal de kernvraag leidend zijn of het voorstel tot instelling van een fonds (bestaande uit 70 euro per € 100.000 Woz waarde van niet woningen). De hand-out van zijn presentatie is uitgedeeld en is eveneens geplaatst op Ibabs. Tot slot gaat hij in om voor de agrarische leden een soort 'retributie' in te voeren. Vervolgens worden door de leden van de commissie nadere vragen gesteld die door de heer Van Bochove en wethouder Smidt worden beantwoord. De voorzitter dankt de heer Van Bochove voor zijn inbreng en zegt benieuwd te zijn naar het uiteindelijke voorstel dat eind dit jaar aan de raad zal worden aangeboden.

De heren Ballast en Doeven stellen nadere vragen die door wethouder Van Schelven en mevrouw Schippers worden beantwoord. De heer Ballast vraagt aandacht voor presentaties van de uitsneden in het kaartmateriaal. Wethouder Van Schelven meldt dat er nu afspraken zijn gemaakt dat deze plannen eveneens ter inzage liggen in de fractiekamer.
Na consultatie van de commissie constateert de voorzitter dat dit voorstel als een 'hamerstuk' aan de raad kan worden aangeboden.

De voorzitter geeft eerst de heer Den Hollander, als indiener van dit initiatiefvoorstel, het woord. De heer Den Hollander geeft een korte toelichting op de achtergronden van dit voorstel. Vervolgens geeft de voorzitter het voorstel in bespreking. De heer Ballast geeft aan dat dit voorstel een uitvloeisel is van de vastgestelde notitie 'duurzaam Westerveld 2.0'. Wel vraagt hij zich af hoeveel jaar de toegezegde ambtelijke inzet van 50 uur per jaar gaat gelden.
Toegezegd wordt dat deze vraag schriftelijk zal zijn beantwoord voordat het voorstel in de raad zal worden besproken.
Als gevolg hiervan wordt het voorstel als een 'bespreekstuk' aangeboden aan de gemeenteraad.

11B. brief college inzake opheffing tweewekelijkse sluiting.
De heer Siebering mist in de brief de mogelijkheid om in de weekenden, bijvoorbeeld, een noodpaspoort, aan te vragen. Dat is en was voor zijn fractie wel belangrijk. Wethouder Smidt zegt toe de mogelijkheden te verkennen en hierop terug te komen.
11c. brief college inzake voortgang Holtingerveld
De leden Siebering, Mones, Masselink en Den Hollander stellen nadere vragen die door wethouder Smidt worden beantwoord. Doel in begin september een besluit van de raad te vragen (dus niet begin juli, zoals in de brief genoemd).
11f. brief college inzake 'motie vreemd aan de orde van de dag'
Tot 5 mei hadden de leden van de raad de mogelijkheid te reageren op deze brief. Dat is niet gebeurd zodat het college nu is overgegaan tot een openbare procedure tot inschrijving.
De overige punten worden voor kennisgeving aangenomen.

B. voorontwerp bestemmingsplan buitengebied, agrarisch gebied, inspraakprocedure gestart.
De heer Ballast meldt, op voorhand, dat hij graag inzicht wil hebben of de betrokken agrariërs kunnen instemmen met de beperking van het bouwblok binnen de bestemming Agrarisch-2 tot 7500 m2.

Hier worden geen vragen over gesteld dan wel opmerkingen over gemaakt. Van de inhoud van de stukken is kennis genomen.