Raadscommissie Fysiek domein en Middelen

De heer Prikken voert het woord over zijn initiatief om een MTB-baan te realiseren in het Waterbolkpark te Havelte. De bijdrage is aan het verslag toegevoegd en maakt hiervan onderdeel uit. Verschillende raadsleden stellen verduidelijkende vragen.

Naar aanleiding van de bijdrage van de heer Prikken zegt wethouder Geertsma toe na afloop van de vergadering de gegevens op te nemen zodat er een afspraak met hem gemaakt kan worden.

Het verslag en de toezeggingenlijst worden vastgesteld.

De heer Ballast (CDA) stelt vragen over bordjes op Begraafplaats Dwingeloo. Wethouder Geertsma zegt toe de vragen schriftelijk te beantwoorden in vorm van een memo, met de mogelijkheid om er in de volgende commissievergadering op terug te komen. Als aanvulling uit de heer Ballast een punt van zorg, dat naar aanleiding van een publicatie in Da’s Mooi van oktober jl. wordt gesuggereerd dat mensen, die hebben aangegeven dat ze het grafrecht niet willen verlengen, het grafmonument toch voor een volledig jaar wordt gemarkeerd. Het publicatiebord bij de ingang zou voldoende moeten zijn en er zou niet bij ieder graf een markering hoeven staan.

Volgens de heer Siebering (PvdA) schijnt dat er voor 2016 geen geld meer beschikbaar is voor startersleningen. Hij vraagt het college of zij de intentie heeft om ook voor 2017 een bedrag voor startersleningen te reserveren. Wethouder Van Schelven geeft aan dat het reserveren voor 2017 afhangt van de afspraken die worden gemaakt naar aanleiding van de Woonvisie.

De heer Langenkamp (PW) vraagt aandacht voor de mogelijkheid van het verstrekken van een ‘blijverslening’, bestemd voor ouderen om hun huis levensloopbestendig te maken. Zijn vraag aan het college is of zij de intentie heeft om een dergelijke lening op te nemen in de Woonvisie en hier een bedrag voor 2017 te reserveren. Wethouder Van Schelven geeft aan dat in relatie met de Woonvisie hier in bredere vorm over wordt nagedacht in de vorm van een Starterslening, Blijverslening en Duurzaamheid. Of dit ook zo wordt opgenomen in de woonvisie hangt af van de bespreking van de resultaten van het onderzoek in het kader van de Woonvisie.

Kort geleden heeft zich wederom een aanrijding voorgedaan tussen een auto en een fietser op de route Dwingeloo – Beilen in Lheebroek. Mevrouw Middelveldt (DSSW) vraagt het college of er inmiddels verkeersmaatregelen zijn genomen om het fietsverkeer beter te beschermen. Wethouder Geertsma geeft aan dat er nog geen extra maatregelen zijn genomen, wel is er een proces in werking gesteld om te komen tot een beperking van auto’s op de Mussles en de Vennen. Op het verkeersbesluit zijn 12 bezwaren ingediend. Zodra dit is afgehandeld kunnen de borden geplaatst worden. Wel vinden er op dit moment nog onderhandelingen plaats over de eventuele aanleg van een fietspad.

Naar aanleiding van het voorstel vraagt mevrouw Masselink (VVD) hoe vaak het afgelopen jaar aanspraak is gemaakt op de subsidie voor zonnelening voor particulieren. Vanaf augustus wordt gewerkt met een wachtlijst en verschillende raadsleden geven aan hier meer inzage te willen. Wethouder Geertsma zegt toe meer informatie over te verschaffen over de wachtlijst.

De heer Langenkamp (PW) concludeert dat er meer behoefte is om aanspraak te maken op de subsidieregeling dan tot nu mogelijk was. Hij stelt daarom voor om voor 2017 ruimhartiger met de regeling om te gaan, wat inhoudt dat er meer geld beschikbaar wordt gesteld. Hij overweegt om tijdens de raadsvergadering van 20 december a.s. hierover met een motie of amendement te komen. Mevrouw Masselink (VVD) geeft aan dat het verstrekken van extra budget alleen aan de orde is als uit de praktijk blijkt dat hier behoefte voor is.

Volgens de heer Ballast (CDA) zijn er om in aanmerking te komen voor subsidie bepaalde regels van kracht. Zo blijkt dat er gewerkt wordt met een leeftijdsgrens, deze zou rond de 70 of 75 jaar liggen. Hij vraagt het college of er misschien meer groepen worden uitgesloten.
Wethouder Geertsma geeft aan dat de regelgeving die ten grondslag liggen van de zonnelening, in overleg tussen SVN, VNG, IPO en andere belanghebbenden tot stand zijn gekomen. Het is bijna onmogelijk van deze regels af te wijken. De wethouder zegt toe deze regelgeving vóór de behandeling in de raadsvergadering van 20 december a.s. toe te sturen.

Het raadsvoorstel wordt geagendeerd als B-stuk.

Wethouder Smidt geeft aan dat er twee tekstuele fouten in het raadsvoorstel staan. Deze worden aangepast en de raad kan een aangepast raadsvoorstel tegemoet zien.

Mevrouw Masselink (VVD) stelt dat wanneer er gekozen wordt voor een externe trouwlocatie, er extra leges worden geheven. Ze vraagt zich af in hoeverre dit terecht is. Daarnaast blijkt trouwen in het weekend veel duurder te zijn dan door de week, dit ook in vergelijk met omliggende gemeenten.

Wethouder Smidt zegt toe een herberekening te willen maken van wat betreft het compartiment weekendtarief en externe trouwlocatie. Hij geeft wel aan dat een verlaging van het weekend- en externe trouwlocatie tarief, gevolgen zal hebben voor het integrale tarief zoals nu wordt voorgesteld. Dit heeft te maken met een kostendekkend tarief dat wordt nagestreefd.

Het raadsvoorstel wordt geagendeerd als B-stuk.

Het raadsvoorstel wordt geagendeerd als A-stuk.

Het raadsvoorstel wordt geagendeerd als A-stuk.

Het raadsvoorstel wordt geagendeerd als A-stuk.

Het raadsvoorstel wordt geagendeerd als A-stuk.

Naar aanleiding van het raadsbesluit van dinsdag 29 november jl. wordt het raadsvoorstel tekstueel aangepast.
Het raadsvoorstel wordt geagendeerd als A-stuk.

VERVALLEN

Het raadsvoorstel wordt geagendeerd als A-stuk.

Het raadsvoorstel wordt geagendeerd als A-stuk.

Het raadsvoorstel wordt geagendeerd als A-stuk.

17.a De heer Doeven (DSSW) stelt naar aanleiding van de brief inzake Entingheweg te Dwingeloo de vraag aan het college in hoeverre de verkeerssituatie is aangepast en hoe de situatie er nu ter plaatse uitziet. Wethouder Geertsma geeft aan dat de situatie hetzelfde is gebleven en dat wat hem betreft dit ook zo blijft. Naar aanleiding van een aantal andere knelpunten in Dwingeloo, heeft het college binnenkort overleg met dorpsbelang en zal ook de voorliggende brief aan de orde komen. Bij dit overleg worden ook de scholen betrokken.

17.a Mevrouw Masselink (VVD) geeft naar aanleiding van dezelfde brief aan dat het fietspad achter de Aldi in Dwingeloo heel donker is en meer verlichting het veiligheidsgevoel zou kunnen bevorderen. Wethouder Geertsma zegt een evaluatie van de nieuwe fietsroutes die met name door scholieren wordt gebruikt toe.

17.b De heer Kreike (SW) stelt naar aanleiding van de brief van de Raad van State inzake beroep bestemmingsplan buitengebied Westerveld, of het nu goed komt. Wethouder van Schelven geeft aan dat op last van de Raad van State er een geluidsonderzoek heeft plaats gevonden. Het lijkt er op dat het positief zal uitvallen, maar dat het aan de Raad van State is, zij doet de uiteindelijk uitspraak.

18.d Naar aanleiding van het B&W besluit over het vaststellen van het bestemmingsplan Buitengebied agrarische gronden, vraagt de heer Langenkamp (PW) of in de toekomst de achterliggende stukken digitaal beschikbaar gesteld te kunnen worden. Wethouder van Schelven geeft aan dat ze in de leeskamer analoog beschikbaar zijn.

19.a Naar aanleiding van het verslag AB Recreatieschap Drenthe d.d. 29 juni 2016 constateert mevrouw Mones (GB) een terugtrekkende beweging van Staatsbosbeheer wat betreft de stiltegebieden. Ze vraagt in hoeverre het college hier een standpunt in heeft bepaald. Wethouder Geertsma geeft aan dat de inrichtingsplannen zijn vastgesteld door Gedeputeerde Staten van Drenthe en dat de gemeentebesturen daar hun mening over heeft kunnen geven. Vervolgens is het aan Staatsbosbeheer om te komen met plannen. In het gebruikersoverleg wordt voortdurend een punt van zorg namens het college geuit over het draagvlak van de plannen, wat wordt gedeeld door andere gemeenten en de provincie.