Raadscommissie Fysiek domein en Middelen

De voorzitter inventariseert de sprekers bij de agendapunten 5 Rondvraag, 11 Ingekomen stukken, 12 Informatie van het college en 13 Informatie over verbonden partijen.

Naar aanleiding van de besluitenlijst van 24 november vraagt de heer Pruntel of een gesprek met de aanwonenden van de Wapserauwen inmiddels heeft plaatsgevonden. De wethouder bevestigt dit. De gespreksnotitie van dit gesprek kunnen raadslezen inzien. De heer Bloemerts vraagt hoe het staat met het overleg rondom de Poolweg. De wethouder antwoordt dat ook daarover gesprekken hebben plaatsgevonden. De besluitenlijsten worden zonder wijzigingen vastgesteld.

De heer Den Hollander stelt een vraag over de Meldkamer. De burgemeester geeft hier deels antwoord op. Een uitgebreider antwoord waarin op alle vragen wordt ingegaan volgt schriftelijk. De heer Bloemerts vraagt de burgemeester hoe het staat met de uitvoering van motie tot aansluiting van Westerveld bij Burgernet. De burgemeester gaat uitvoerig in op de stand van zaken, waaronder de samenvoeging van verschillende alarmsystemen, het aantal inbraken in de gemeente en alternatieven voor Burgernet.

De voorzitter meldt dat de heer Oostra, adviseur van 't Wildryck aanwezig is om eventuele vragen te beantwoorden. Vandaag is nog een brief van de belanghebbenden toegevoegd aan de vergaderstukken. Hierin stellen zij gezamenlijk een aanpassing voor aan het bestemmingsplan, waarmee een einde komt aan het geschil over het plan. De wethouder geeft hier een toelichting op. Vervolgens stellen enkele leden van de commissie nog vragen die de wethouder beantwoordt. De voorzitter constateert dat dit voorstel als een hamerstuk door kan naar de vergadering van de gemeenteraad van 26 januari 2016.

Geen van de leden wenst het woord over dit voorstel. Het gaat als een hamerstuk door naar de vergadering van de gemeenteraad van 26 januari 2016.

De voorzitter heet mevrouw Rink en mevrouw Van der Voorst welkom. Mevrouw Van der Voorst werkt bij de ROVA en zal de wethouder ter zijde staan op specifieke inhoudelijke punten. Mevrouw Rink is inspreker namens de muziekvereniging VCE en krijgt als eerste het woord. Haar inspreekbijdrage is toegevoegd bij dit verslag en maakt er onderdeel van uit. De leden van de commissie stellen mevrouw Rink een aantal vragen.

De voorzitter schorst vervolgens de vergadering voor 10 minuten.

Vervolgens geeft de voorzitter de heer Klooster het woord. Hij houdt een korte presentatie over de inhoud van het voorliggende voorstel. De leden van de raadscommissie stellen de heer Klooster enkele vragen. Hij beantwoordt deze.

De voorzitter geeft het onderwerp in bespreking. Tijdens de bespreking wordt duidelijk dat de leden van de commissie nog veel vragen hebben. Daarvan zijn de belangrijkste:

• is het mogelijk om zonder invoering van Diftar (of een andere vorm van beprijzing) de recyclenormen te halen?
• naar aanleiding daarvan: zijn de investeringen in ondergrondse containers verstandig als omgekeerd inzamelen niet leidt tot het halen van de normen en zou een ander besluit dan niet verstandiger zijn?
• hoe pakken andere scenario's uit? Bijvoorbeeld:
  • geen omgekeerd inzamelen, maar wel Diftar
  • deels omgekeerd inzamelen een deels regulier inzamelen
  • mogelijkheden met flankerend beleid
• is de toegezegde evaluatie van de inzameling van plastic al gereed?

Naar aanleiding van de discussie vraagt de wethouder of de commissie wil aangeven of beprijzing van afvalinzameling een mogelijk besluit zou kunnen zijn. De fractie van de PvdA is tegen beprijzing. De fractie CDA is voor een zo makkelijk mogelijk systeem voor inwoners, bij voorkeur zonder beprijzing. De VVD is tegen investeringen in containers nu, als later blijkt dat beprijzing ook noodzakelijk blijkt. Progressief Westerveld is tegen forse investeringen nu zonder dat duidelijk is of beprijzing noodzakelijk is of wordt om de recyclenormen te halen.

Naar aanleiding van de discussie constateert de voorzitter dat de commissie het voorstel aan wenst te houden en het college verzoekt om op de aangegeven onderdelen nadere informatie te verstrekken. Het voorstel wordt dus niet doorgezonden naar de gemeenteraadsvergadering.

De commissie neemt kennis van deze rapportage. Naar aanleiding van vragen van de heer Doeven, de heer Ballast en de heer Moes geeft de wethouder een toelichting op enkele onderdelen.

De voorzitter geeft het onderwerp in bespreking. De heer Bloemerts stelt de wethouder enkele vragen. Wethouder Smidt beantwoordt deze. De voorzitter constateert vervolgens dat dit voorstel als een hamerstuk door kan naar de vergadering van de gemeenteraad van 26 januari 2016.

De voorzitter geeft de heer Doeven het woord. De heer Doeven verzoekt de brief van WirelessXS voor een volgende vergadering als bespreekstuk te agenderen.
Voor het overige worden alle ingekomen stukken volgens voorstel afgehandeld.

Geen van de leden wenst het woord.

Geen van de leden wenst het woord.