Raadscommissie Fysiek domein en Middelen

Na een korte inleiding van wethouder Smidt brengt de heer Puper in dat zijn fractie voorstander is om breed in te zetten om de gehele gemeente van glasvezel te voorzien. De PvdA-fractie is op dit moment nog niet zo ver om gelijk subsidie te verstrekken, ze kan meegaan met het voorliggende voorstel en dat er wordt ingezet op de zogenaamde 'witte gebieden'.

De heer Goedhard had verwacht dat het college met een totaal financieringsplan zou komen, hij vraagt zich af wat de reden is van de weifelende houding van het college. Wat hem betreft heeft Westerveld op Glas voldoende antwoord gegeven op de vragen vanuit de raad en zou graag zien dat de gemeente het project mee financiert. De gemeente zou een faciliterende rol moeten aannemen. Als reactie op de opmerking van de heer Goedhard dat het bedrag van € 20.000,-- niet nodig zou zijn, geeft de wethouder aan dat dit bedrag is bedoeld voor juridische toetsing om fouten zoveel mogelijk te voorkomen. De wethouder wil op voorstel van de heer Puper de deelnemende partijen voorstellen om het bedrag van € 20.000,-- te delen.

Namens Gemeentebelangen brengt de heer Bruursema in dat de fractie voorstander is van de aanleg van glasvezel, maar op dit moment te weinig inzicht te hebben om een oordeel te kunnen geven op de kaders. Hij adviseert het college om met de verschillende partijen om de tafel te gaan zitten om er uit te komen.

Mevrouw Starke vraagt in haar maidenspeech of er naast Westerveld op Glas en Rendo nog andere partijen in beeld zijn. Verder geeft ze aan dat de VVD-fractie graag zou zien dat de raad tot een unaniem oordeel zou komen, omdat het initiatief een raadsbrede steun verdient. Wethouder Smidt geeft aan niet in gesprek te zijn met andere aanbieders.

De heer De Wit geeft nog een keer aan dat de CDA-fractie voorstander is van snel internet voor de gehele gemeente, maar een en ander dient goed gewaarborgd te worden. De gemeente moet achteraf niet geconfronteerd worden met een kat in de zak.

Vanuit de fractie Sterk Westerveld zijn er geen nieuwe vragen. De heer Mekers geeft aan dat zijn fractie achter het standpunt blijft staan dat geheel Westerveld op glasvezel wordt aangesloten. Zijn fractie wil eerst antwoord op de verschillende vragen, alvorens de raad een besluit kan nemen. Wethouder Smidt deelt de mening dat kwaliteit voor het tempo gaat.

Mevrouw Kiers brengt namens DSSW-fractie in voorstander te zijn voor zo snel mogelijke aanleg van glasvezel. Ze refereert aan de informatie die via de mail van de provincie Drenthe aan de fractie is gestuurd. Ze stelt voor om met een wijzigingsvoorstel te komen over financiele ondersteuning vanuit de gemeente. Ze vraagt andere fracties om een dergelijk voorstel te steunen. Wat haar betreft is kwaliteit belangrijk, maar is haast geboden. Wethouder Smidt heeft niet de indruk dat het lukt om op zeer korte termijn 8000 huishoudens op glasvezel aan te sluiten.

Op verzoek van mevrouw Starke wordt om 20.38 uur de vergadering geschorst. Om 20.48 uur wordt de vergadering hervat.

Mevrouw Starke stelt voor om alleen beslispunt 1 van het voorstel te laten staan en de andere beslispunt te laten vervallen. De andere fracties kunnen zich vinden in dit voorstel, waarbij de heren Puper en Goedhard benieuwd zijn wat de woordvoerder van Westerveld op Glas van dit voorstel vindt.

Wethouder Smidt constateert een brede steun voor de aanleg van glasvezel in Westerveld. Hij adviseert indien de raad wijzigingen in het besluit wil aanbrengen, tijdens de raadsvergadering een amendement in te dienen.

De heer Vedder krijgt van de voorzitter de gelegenheid om namens Westerveld op Glas zijn bevindingen kenbaar te maken. Gezien de discussie, wil hij dat de gesprekken zo snel mogelijk op gang worden gebracht. Westerveld op Glas wil zo snel mogelijk met de gemeente in gesprek. Wat hem betreft mag 1 juli a.s. geen breekpunt worden. Mevrouw Wijma die tijdens de commissie van 9 mei jl. heeft ingesproken bedankt de commissie voor hun opstelling.

De voorzitter vat samen dat de commissie bereid is om een intentieverklaring af te geven. Wat betreft het raadsbesluit kan beslispunt 1 worden gehandhaafd en de rest van de beslispunten is overbodig. De heer Moes stelt voor om de griffie opdracht te geven om met een wijzigingsvoorstel te komen.

Het voorstel wordt geagendeerd als B-stuk.

3D. Naar aanleiding van de brief van de provincie Drenthe aan de bewoners en ondernemers met informatie over liggeld Dieversluis vraagt mevrouw Starke of de gemeente een deel van deze belasting krijgt. Wethouder Smidt geeft aan dat het hier om een belastingheffing gaat waarbij de provincie tegemoet komt in de ongelijkheid ten opzichte van campinggasten die toeristenbelasting betalen. Wat betreft het heffen van liggeld gaat buiten de gemeente om. De heer Puper zou graag zien dat er ook vaarbelasting wordt geheven.

3F. Naar aanleiding van het bezwaar tegen de verplichte bijdrage aan het ondernemersfonds vraagt de heer Goedhard aan het college of er een uitzondering kan worden gemaakt voor agrarische ondernemers. Wethouder Smidt heeft inmiddels een gesprek gehad met deze groep en heeft aangegeven dat ook agrarische ondernemers een beroep kunnen doen op het ondernemersfonds.

3H. De heer Goedhard vraagt naar aanleiding van de zienswijze die is ingediend op het voornemen tot het plaatsen van een antennemast voor mobiele telefoon of in overleg met de indiener van de zienswijze de plaatsing een stukje kan opschuiven. Wethouder Smidt geeft aan dat er serieus wordt overwogen of de antennemast verschoven kan worden.

4C. Mevrouw Mones vraagt waarom het college een voorbehoud maakt voor het opstellen van een gezamenlijk plan wat betreft de aanpak van asbestdaken in Drenthe. Op dit moment kiest het college voor een voorbehoud omdat zij volgens wethouder Geertsma inspraak wenst. Het college wil geen blanco cheque ondertekenen.

4D. Mevrouw Starke geeft aan dat de VVD-fractie verschillende vragen heeft over de informatieverstrekking over de Waterleidingmaatschappij Drenthe (WMD) die ze graag in de openbaarheid wil stellen. Ze overweegt om ze schriftelijk in te dienen en in een later stadium op terug te komen. De voorzitter adviseert haar om hierover een verzoek in te dienen bij de agendacommissie. Wethouder Smidt meldt dat op basis van de informatie er voor 7 juni a.s. een extra AvA is uitgeschreven.

Wordt geen gebruik van gemaakt.